| 本是醫(yī)科畢業(yè)生，畢業(yè)后卻干的是餐飲個(gè)體。一次網(wǎng)聊，通過(guò)上家得到黑客程序后，他多次攜帶電腦進(jìn)入浙江溫州、紹興、義烏等地多家醫(yī)院，利用黑客程序侵入醫(yī)院的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，竊取醫(yī)藥信息，得手后再高價(jià)賣(mài)給上家。這些醫(yī)藥信息最終被賣(mài)給各大藥廠(chǎng)的醫(yī)藥代表，醫(yī)藥代表根據(jù)信息有針對(duì)性地向醫(yī)生推銷(xiāo)藥物。這樣一條“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈，今日浮出水面。
今日上午，溫州市鹿城區(qū)人民法院依法開(kāi)庭審理了陳某涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪一案。
據(jù)了解，這是自2009年刑法修正案(七)新增此項(xiàng)罪名以來(lái)，該院受理的首例非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，也是溫州地區(qū)首例非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪案件。
利用黑客軟件盜取藥品信息
今年31歲的陳某，畢業(yè)于浙江某醫(yī)科大學(xué)。大學(xué)畢業(yè)后，因醫(yī)院準(zhǔn)入門(mén)檻高，便轉(zhuǎn)行在杭州市余杭區(qū)干起了個(gè)體餐飲行業(yè)。
今年1月，陳某通過(guò)QQ聊天在“醫(yī)藥代表聯(lián)盟”QQ群里認(rèn)識(shí)了一個(gè)網(wǎng)名叫“一一”(在逃)的男子。兩人通過(guò)聊天約定，由“一一”為他提供侵入醫(yī)院計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的黑客程序，陳某每月給“一一”提供一次醫(yī)院的醫(yī)藥數(shù)據(jù)，每次兩萬(wàn)元。
今年1月31日，陳某第一次作案，他在上家“一一”的陪同下，帶著筆記本電腦、路由器進(jìn)入溫州市第二人民醫(yī)院、溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、溫州市中醫(yī)院等18家醫(yī)院，通過(guò)黑客程序竊取醫(yī)院藥品使用信息。
“這些醫(yī)院的地址、IP都是上家提供給我的�！标惸痴f(shuō)，第一次“偷”了數(shù)據(jù)之后，數(shù)據(jù)就直接被上家取走了。2月中旬，他的銀行卡里就收到了上家許諾的兩萬(wàn)元。
2月29日，他獨(dú)自一人駕車(chē)“光顧”了上家指定地址的19家醫(yī)院，用同樣的方法入侵了醫(yī)院的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。這一次，他獲利2.5萬(wàn)元。
今年3月31日下午，當(dāng)陳某再次“光顧”溫州市第二人民醫(yī)院，想用相同方法侵入醫(yī)院計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)時(shí)，被醫(yī)院的保安當(dāng)場(chǎng)抓獲。
實(shí)際上，陳某第一次入侵該醫(yī)院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時(shí)就已經(jīng)被醫(yī)院方面發(fā)現(xiàn)。該院的相關(guān)部門(mén)在計(jì)算機(jī)上安裝了防盜軟件，一旦有外來(lái)人員入侵該院系統(tǒng)，工作人員就會(huì)發(fā)現(xiàn)。醫(yī)院保衛(wèi)科通過(guò)監(jiān)控已經(jīng)鎖定陳某為偷取計(jì)算機(jī)信息的嫌疑人并加大了安保力度。所以當(dāng)陳某再次出現(xiàn)在該院化驗(yàn)室附近入侵該院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時(shí)，等候在一旁的保安將其抓了個(gè)現(xiàn)行。
危害性大小成法庭辯論焦點(diǎn)
“我是受上家‘教唆’,而不是販賣(mài)這些數(shù)據(jù)。”面對(duì)公訴人的指控，陳某辯解到。
法庭上，陳某交代，到哪里獲取這些數(shù)據(jù)，如何操作軟件，這些都是上家指示他去完成的，在醫(yī)院運(yùn)行上家給他的黑客軟件，點(diǎn)擊幾次鼠標(biāo)，按幾下“確定”、“取消”，該軟件就自動(dòng)獲取了醫(yī)院全部的藥品用量數(shù)據(jù)。
陳某說(shuō)，其實(shí)他也不知道這些數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容是什么，每次“偷”完數(shù)據(jù)之后，這些數(shù)據(jù)都是加密的，他就通過(guò)郵件傳給上家，再由上家解密破譯。
法庭上，關(guān)于陳某非法獲取醫(yī)院藥品信息的行為的社會(huì)危害性大小成為辯論焦點(diǎn)。
陳某表示，上家雖然給了他4.5萬(wàn)元，但是他自己為此購(gòu)置的U盤(pán)、電腦、路由器等設(shè)備都是先行墊付的，花了接近兩萬(wàn)元，他實(shí)際上獲利數(shù)額只有2.5萬(wàn)元。他和上家就見(jiàn)過(guò)一次，上家叫什么他都不知道，更不知道上家的真實(shí)身份，也不知道上家利用這些藥品信息要去做什么。
陳某稱(chēng)，他以為醫(yī)院的藥品使用信息都是公開(kāi)透明的，而且上家一直對(duì)他說(shuō)這么做是“安全的”。他只是想要多賺點(diǎn)錢(qián)，給家中年邁的母親補(bǔ)貼家用，不曾想自己的行為觸犯了法律。
陳某的辯護(hù)律師則認(rèn)為，陳某在犯案前，只是一個(gè)快餐店的員工。父親早死，家中有生病的老母親，還有兩個(gè)弟弟需要照顧，家庭全部收入來(lái)源全靠陳某一人。而且他沒(méi)有實(shí)際接觸過(guò)上家，其行為社會(huì)危害性較小，實(shí)際獲利只有兩萬(wàn)多元，按照法律規(guī)定，請(qǐng)求法院給予3年以下的量刑。
出庭應(yīng)訴的公訴人則認(rèn)為，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪是新類(lèi)型犯罪。而且在現(xiàn)在藥品價(jià)格虛高，醫(yī)患關(guān)系緊張的背景下，陳某竊取醫(yī)院藥品使用信息并進(jìn)行販賣(mài)的社會(huì)危害性相當(dāng)大。陳某獲取醫(yī)院藥品使用信息販賣(mài)給上家之后，上家會(huì)分析出醫(yī)院里各個(gè)科室各個(gè)醫(yī)生使用藥品的用藥量、傾向性。進(jìn)而有針對(duì)性的對(duì)醫(yī)院藥品準(zhǔn)入進(jìn)行分析。而陳某獲取的不僅僅只有藥品使用信息，還有各類(lèi)藥品價(jià)格信息。這些重要的保密信息一旦出售給醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表之后，醫(yī)藥代表就會(huì)先行掌握醫(yī)院在藥品招投標(biāo)時(shí)藥品準(zhǔn)入的傾向性，左右藥品價(jià)格，最終侵害到的是廣大患者的利益。
對(duì)于陳某自己辯稱(chēng)實(shí)際獲利只有2.5萬(wàn)元，公訴人認(rèn)為，根據(jù)司法解釋?zhuān)欠ǐ@取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪衡量犯罪情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)是以“非法所得”計(jì)算，而不是以“實(shí)際獲利”計(jì)算，陳某兩次獲利4.5萬(wàn)元，根據(jù)法律規(guī)定，已經(jīng)屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，且陳某至今未將贓款退出，建議法院予以3年以上7年以下有期徒刑并處罰金的量刑。
法庭審理結(jié)束，陳某低著頭表示自己后悔知錯(cuò)了。
鹿城區(qū)法院將擇期對(duì)本案作出判決。
本報(bào)溫州10月26日電
■鏈接 90后黑客攻擊考試網(wǎng)站敲詐獲刑
本報(bào)訊 記者郭宏鵬 黃輝 通訊員祖玉梅 黃遠(yuǎn)慶 90后小伙在受雇攻擊他人經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站獲取報(bào)酬的同時(shí)，又對(duì)受害人進(jìn)行敲詐勒索。10月24日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院公開(kāi)宣判一起破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案，一審認(rèn)定被告人顧某構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑1年零1個(gè)月，并處罰金1000元。
法院審理查明，江西劍邑科技有限公司主營(yíng)司法考試的網(wǎng)上遠(yuǎn)程教育，并開(kāi)設(shè)有一網(wǎng)站，名為九天考資網(wǎng)。2011年8月13日，顧某通過(guò)QQ群認(rèn)識(shí)網(wǎng)名為“大劍師”的網(wǎng)友，“大劍師”讓顧某運(yùn)用黑客技術(shù)攻擊九天考資網(wǎng)、半畝方塘網(wǎng)、新華自考網(wǎng)3個(gè)司法考試網(wǎng)站，并答應(yīng)支付3000元報(bào)酬。同年8月底，顧某運(yùn)用黑客技術(shù)對(duì)上述3個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行攻擊。9月1日晚，顧某用自己的手機(jī)與劍邑公司總經(jīng)理聯(lián)系，索要3000元。被害人被迫于9月2日匯款1500元至顧某的支付寶賬號(hào)。
法院認(rèn)為，被告人顧某違反國(guó)家規(guī)定，非法攻擊網(wǎng)站，致使網(wǎng)站不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，后果嚴(yán)重，其行為構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；顧某在利用黑客技術(shù)攻擊網(wǎng)站后，撥打被害人的電話(huà)，以非法占有為目的，以不關(guān)閉網(wǎng)站便繼續(xù)攻擊為由，索要被害人3000元，構(gòu)成敲詐勒索罪。
□說(shuō)“法” 遏制犯罪防范打擊一個(gè)都不能少 |
